|
 |
|
|||
|
|
||
 |
|
|
Công cụ bài viết | Kiểu hiển thị |
|
|
|
#1
30-01-2013, 09:12 AM
|
|||
|
|||
Ông Nguyễn Văn Hiền chiếm đoạt cổ phần của cổ đông trong công ty K&B
Ông Nguyễn Văn Hiền - Tổng Giám đốc công ty Cổ phần Tư vấn Đầu tư & Xây dựng K&B chiếm đoạt tài sản và quyền lợi của nhóm cổ đông. Lời cảnh tỉnh cho chủ đầu tư các công ty cổ phần. Bài học cho các chủ doanh nghiệp trong kinh doanh. Hãy cẩn thận và cảnh giác khi hợp tác đầu tư. Vụ lừa đảo cách đây 3 tháng tại công ty K&B đã khiến dư luận, các chủ doanh nghiệp xôn xao cùng với sự nhập cuộc của Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ (PC46) TP.HCM. Vì muốn chiếm trọn 50% cổ phần của vợ chồng ông Đinh Trần Khôi Nguyên (Chủ tịch HĐQT công ty K&B), ông Nguyễn Văn Hiền người cùng góp vốn với ông Nguyên đã dựng lên một buổi họp đại hội đồng “ảo” tại công ty và 1 bộ hồ sơ giả mạo chữ ký được hợp thức hóa bởi một đường dây dịch vụ chuyên làm hồ sơ giả. Quá bức xúc trước vụ việc này ông Nguyên đã ngay lập tức viết công văn ngăn chặn và thông báo cho Sở KH&ĐT ngày 12/10/2012 nhưng 14 ngày sau đó ngày 26/10/2012 GPĐKKD vẫn được cấp phép. Vợ chồng ông Nguyên đã gần như "chết đứng" khi thấy tên mình "biến mất" trong GPĐKKD của công ty và tất cả cổ phần của ông Nguyên đã bị chuyển sang cho ông Hiền. Ông Nguyên đã gửi đơn tố cáo việc lừa đảo chiếm đoạt tài sản của ông Nguyễn Văn Hiền Tổng giám đốc công ty Cổ phần Tư vấn Đầu tư & Xây dựng K&B lên đến Báo Điện Tử Pháp Luật Việt Nam cơ quan trực thuộc của bộ tư pháp. Trong đơn tố cáo gửi đến PLVN Online, ông Đinh Trần Khôi Nguyên, là cổ đông sáng lập và sở hữu 45% cổ phần, kiêm Chủ tịch Hội đồng quản trị (CTHĐQT) của Công ty K&B, Bà Phan Thị Mộng Nga, cổ đông sáng lập và sở hữu 5% cổ phần, kiêm thành viên Hội đồng quản trị cho biết họ mua lại cổ phần của Công ty trên vào năm 2011. Sau đó ông Nguyễn Văn Hiền (TGĐ) đã đăng ký thay đổi Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh lần 3 vào ngày 21/7/2011 (mã số doanh nghiệp 0310270976). Danh sách các cổ đông sáng lập gồm: Đinh Trần Khôi Nguyên, Nguyễn Văn Hiền (45% tỷ lệ, giá trị 2,7 tỷ đồng /mỗi cổ đông) và Phan Thị Mộng Nga, Nguyễn Thị Hoàng (có 5%, giá trị 300 triệu đồng /một cổ đông). Trong lần đăng ký thay đổi GPKD lần 4 gần đây, danh sách các cổ đông bỗng dưng chỉ còn có: Ông Nguyễn Văn Hiền (TGĐ, chiếm 90% tỷ lệ, giá trị cổ phần 5,4 tỷ đồng), bà Nguyễn Thị Hoàng và bà Nguyễn Thị Thùy Linh (có 5% tỷ lệ, giá trị 300 triệu đồng /một cổ đông). Sau khi vụ việc trên được đưa tin trên các trang báo mạng,sáng ngày 9.1.2013, Sở KH&ĐT có buổi làm việc giữa ông Nguyễn Văn Hiền (TGĐ) và các cổ đông sáng lập. Tại buổi làm việc, ông Hiền khẳng định, cuộc họp Đại hội đồng cổ đông của Công ty K&B vào ngày 16.10.12 chỉ là cuộc họp “ảo” để hợp thức hóa hồ sơ. Sau đó, ông nhờ đến đường dây dịch vụ chuyên làm hồ sơ, còn ai giả mạo chữ ký các cổ đông thì ông không biết? Trong hồ sơ giấy CNĐKKD lần 4 (cấp ngày 26.10.12) ghi ông Nguyên và bà Nga đã chuyển nhượng tất cả cổ phần (50% tỉ lệ) sang cho ông Hiền và bà Nguyễn Thị Thùy Linh. Nhưng trên thực tế, ông Nguyên và bà Nga chưa thực hiện việc chuyển nhượng này. Ông Đinh Trần Khôi Nguyên khẳng định, ông là Chủ tịch HĐQT của công ty, nhưng không hề hay biết gì đến việc công ty thay đổi giấy CNĐKKD lần 4. Sau khi xem xét qua toàn bộ hồ sơ thay đổi lần 4, ông xác định, tất cả các chữ ký mang tên Đinh Trần Khôi Nguyên lưu tại Sở KH&ĐT không phải là của ông và cũng không do chính ông ký. “Sau khi chúng tôi bị giả mạo tất cả chữ ký trong hồ sơ, Sở KH&ĐT cấp thay đổi giấy CNĐKKD lần 4 cho ông Hiền, cũng là lúc chúng tôi bị cắt tên ra khỏi công ty, không còn quyền lợi gì. Các sổ sách chứng từ của công ty, chúng tôi không được xem đến”- ông Nguyên bức xúc. Với màn lừa đảo chiếm đoạt tinh vi ông Hiền đã công khai chiếm đoạt trọn toàn bộ cổ phần của ông Nguyên tước đoạt và lên nắm quyền Chủ tịch HĐQT của công ty. Đây cũng coi như một lời cảnh báo cho các chủ doanh nghiệp góp vốn đầu tư và các cổ đông trong công ty hãy cảnh giác trong kinh doanh. Hiện vụ việc đã được Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ (PC46) – Công an TPHCM tiếp nhận hồ sơ và chuẩn bị vào cuộc điều tra làm rõ. Theo báo Pháp Luật Việt Nam Online 
|
|
#2
30-01-2013, 09:12 AM
|
|||
|
|||
|
Tội này đề nghị phạt nặng mới có tính chất răng đe
|
|
| Công cụ bài viết | |
| Kiểu hiển thị | |
|
|
Dạng Hybrid (Lai ghép)
