cuahangso1
30-07-2012, 01:22 PM
Ở thời Hy Lạp cổ đại (469 - 399 sau CN), Socrates nổi tiếng vì sự thông thái của mình.
Một hôm nhà triết gia vĩ đại gặp một người quen, người kia nói, "Socrates, ông biết tôi vừa mới nghe gì về một học trò của ông không?"
"Huợm đã", Socrates đáp. "Trước khi kể cho tôi bất cứ điều gì tôi muốn anh vượt qua một sự kiểm tra nho nhỏ. Tôi gọi đó là kiểm tra lọc ba lần".
"Lọc 3 lần à?"
"Phải", Socrates tiếp tục. "Trước khi anh kể cho tôi về học trò của tôi, sẽ là ý kiến hay nếu mất chút thời gian sàng lọc điều mà anh sẽ định nói. Lọc lần thứ nhất là về sự trung thực. Anh có hoàn toàn chắc chắn rằng những điều anh sẽ nói với tôi là sự thật?"
"Không" người kia nói, "thực ra tôi chỉ nghe nói về nó và…"
"Được rồi", Socrates nói. "Vậy là anh không biết rõ nó thật hay không. Nào hãy thử lọc lần thứ hai, lọc về tính tốt. Điều anh định nói với tôi về học trò của tôi thì có phải là điều tốt không?"
"À không, trái ngược lại…"
"Vậy" Socrates tiếp tục, "anh muốn nói với tôi một chuyện xấu về người học trò của tôi, nhưng anh không rõ nó thật hay không. Anh vẫn có thể vượt qua cuộc kiểm tra bởi vì vẫn còn một lần lọc: lọc về tính hữu dụng. Điều anh sắp nói với tôi về học trò của tôi thì liệu có hữu ích gì cho tôi không?"
"Không, tôi cho là thực sự không".
"Vậy thì", Socrates kết luận, "nếu điều anh định nói với tôi không hề có thật không tốt không hữu dụng, thì anh nói với tôi làm quái gì?"
Đây là lý do tại sao Socrates là nhà triết học vĩ đại và được mọi người hết sức quý trọng. Điều đó cũng lý giải tại sao ông không bao giờ biết được Platon ngủ với vợ của ông.
Một hôm nhà triết gia vĩ đại gặp một người quen, người kia nói, "Socrates, ông biết tôi vừa mới nghe gì về một học trò của ông không?"
"Huợm đã", Socrates đáp. "Trước khi kể cho tôi bất cứ điều gì tôi muốn anh vượt qua một sự kiểm tra nho nhỏ. Tôi gọi đó là kiểm tra lọc ba lần".
"Lọc 3 lần à?"
"Phải", Socrates tiếp tục. "Trước khi anh kể cho tôi về học trò của tôi, sẽ là ý kiến hay nếu mất chút thời gian sàng lọc điều mà anh sẽ định nói. Lọc lần thứ nhất là về sự trung thực. Anh có hoàn toàn chắc chắn rằng những điều anh sẽ nói với tôi là sự thật?"
"Không" người kia nói, "thực ra tôi chỉ nghe nói về nó và…"
"Được rồi", Socrates nói. "Vậy là anh không biết rõ nó thật hay không. Nào hãy thử lọc lần thứ hai, lọc về tính tốt. Điều anh định nói với tôi về học trò của tôi thì có phải là điều tốt không?"
"À không, trái ngược lại…"
"Vậy" Socrates tiếp tục, "anh muốn nói với tôi một chuyện xấu về người học trò của tôi, nhưng anh không rõ nó thật hay không. Anh vẫn có thể vượt qua cuộc kiểm tra bởi vì vẫn còn một lần lọc: lọc về tính hữu dụng. Điều anh sắp nói với tôi về học trò của tôi thì liệu có hữu ích gì cho tôi không?"
"Không, tôi cho là thực sự không".
"Vậy thì", Socrates kết luận, "nếu điều anh định nói với tôi không hề có thật không tốt không hữu dụng, thì anh nói với tôi làm quái gì?"
Đây là lý do tại sao Socrates là nhà triết học vĩ đại và được mọi người hết sức quý trọng. Điều đó cũng lý giải tại sao ông không bao giờ biết được Platon ngủ với vợ của ông.